In proporzione leggevano di più le persone nei tempi antichi

Nei paesi cosiddetti civili sono tutti, o quasi, capaci di leggere e scrivere:  ce lo insegnano da piccoli. Poi però le statistiche dicono che crescendo dei libri non sappiamo cosa farne. Purtroppo il sapere leggere e scrivere il più delle volte ci serve solo per guadagnarci il pane attraverso mansioni che a malapena sopportiamo. Così dopo un po' i libri non li apriamo più e li dimentichiamo. Le statistiche sono impietose. In proporzione leggevano molto di più ed erano molto più colte le persone nei tempi antichi. 

Quando parlo di persone dei tempi antichi parlo di persone di qualche migliaio di anni fa. Persone anche di duemila o di tremila anni fa. Detto questo mi raccomando: non mettetevi a ridere e non prendetemi per pazzo. 

Certo ora non ho sottomano i link da usare come riferimento, forse non ci sono neppure articoli che suffragano la mia tesi. 

D'altra parte più che un post tecnico e divulgativo, questo vuole essere uno spunto di riflessione per vedere che corde riesco a toccare, e se ci cogliete una piccola vena polemica, be' cogliete bene. 

Quello che ho scritto all'inizio si può tranquillamente contestare ma se ci pensate un attimo e riflettete un pochino non farete fatica ad arrivare alle mie stesse conclusioni, nonostante possano apparire un po' balorde. 

Allora, qualche migliaio di anni fa, le persone che sapevano leggere leggevano e, spesso, scrivevano. Avevano un ruolo ben definito nelle loro società. C'era interesse attorno ai libri, forse anche perché era la fonte primaria di conoscenza ed era un ottimo metodo per scatenare la curiosità e la fantasia. Trovo con questi presupposti che sia molto facile farmi un'idea di una società molto meno superficiale di quella odierna. 

Su dieci persone che sapevano leggere nove leggevano. Sapevano che in quei volumi che avevano davanti agli occhi c'erano delle possibilità enormi. Leggevano con attenzione e studiavano le parole scritte, una per una, senza fretta e sino all'assimilazione, e non è retorica. 

Oggi su cento persone che sanno leggere ci sono le stesse dieci persone che leggono. Forse neanche. 

Le altre novanta usano la lettura solo come un qualcosa di fisiologico che può servire soltanto come tornaconto economico nella maggior parte dei casi utile ad arrivare sino alla pensione. 

Non si legge più per imparare. Neppure a scuola. Quel poco che si legge è visto solo come nozionistico. Non si legge più per diventare più curiosi. Non si legge più per inventarsi un futuro. Leggiamo sempre senza uscire dai nostri limiti. O dai limiti in cui ci hanno messo. 

I libri devono essere di nuovo aperti e non solo per bellezza! 

Vi voglio bene. 

Grazie.